El verdadero virus en Canarias se llama colonialismo

“Por una vez que se les engrifa un presidente de esta colonia se le han echado encima como guirres”

“Lo que me parece más penoso es el eco que arrastra a los compañeros canarios a secundar esa actitud de burla y menosprecio frente al Sr. Clavijo que, me guste o no, representa en estos momentos al gobierno -en lo que le dejan- de esta colonia”

He de confesar que el Sr. Clavijo no es, precisamente, santo de mí devoción, ni me unen lazos de amistad con él como si los tenía con su padre. Eso no obsta para que no considere que, aunque de forma timorata, haya intentado que el gobierno colonial le comunicara por escrito sus planes y propuestas en algo que afectaba de forma directa a esta autonomía como es el caso del crucero MV Hondius infectado con una cepa del hantavirus durante su viaje turístico por las regiones antárticas de América. Al menos la posición casi lacrimosa del Sr. Clavijo logró algunas cuestiones, como el impedir que el Hondius abarloara al muelle de Granadilla o al ferrugiento barco que adorna de forma permanente al cuasi inútil muelle.

El gobierno del Estado, presidido por el Sr. Sánchez, se ha pasado por el arco del triunfo el artículo 196 del alicorto y paticojo Estatuto de Autonomía que establece en su apartado 1 que “La Comunidad Autónoma de Canarias participará en las instituciones de la Unión Europea, así como de los DIFERENTES ORGANISMOS INTERNACIONALES en los términos establecidos por la Constitución, el Estatuto de Autonomía, los tratados y convenios internacionales…”. En el apartado 2 del mismo artículo 196 establece que “Esta participación se producirá, en todo caso, cuando se afecte a su condición de región ultraperiferica o se traten materias como cooperación transnacional y transfronteriza (…) cuando afecten singularmente los intereses del archipiélago canario”.

De todas formas, en el caso concreto que ahora nos atañe y en los casos anteriores como, por ejemplo, negociaciones diversas con Marruecos que afectan gravemente a la región noroccidental africana en que nos encontramos, o las aguas de soberanía archipielágica y un largo etcétera, el Gobierno del Estado incurre en flagrante incumplimiento de ese tan cacareado Estatuto. Se debe también al psoístico Sr. Saavedra la eliminación del Protocolo 2 para Canarias ante la adhesión española a la UE sustituyéndolo por este “Estatuto” que, como vemos, para las relaciones con la UE es, si cabe, aún más colonialista.

Creo que debemos recalcar que eso de los “Estatutos de Autonomía” de las diferentes Comunidades del Estado Español es una tergiversación del lenguaje que ni la Academia de la Lengua admite. Recuerden que el vocablo “autónomos” procede del griego “αὐτό νομος” y luego del latín “auto nomos” es “propia ley” y que el diccionario de la RAE recoge como sinónimos o afines de autónomo/ma: “soberano, libre, independiente” y como antónimos u opuestos “dependiente, subordinado”.

Como todos los partidos españolistas como PSOE, PP y VOX y los españoleros, como la CoCa y la mayoría de los de ámbito local, no dejan de ser títeres afuchados ante el gobierno colonial español, independientemente de quién esté en el poder estatal, la postura del Sr. Clavijo, el afuchado jefe de la supuesta autonomía canaria, de intentar conseguir que el gobierno español tuviera en cuenta ese raquítico estatuto y solicitara que, al menos, le participara por escrito las condiciones en que los pasajeros y tripulantes no esenciales del crucero neerlandés arribarían a estas asirocadas ínsulas. Por una vez que se les engrifa un presidente de esta colonia se le han echado encima como guirres sobre una cabra muerta con el abuso -no el uso- del arma más injusta, dura y despreciable de ridiculizar al adversario con memes y expresiones de ratas nadando para alcanzar este territorio insular por el puerto de Granadilla, puerto casi inútil construido para “derivar” capitales considerables hacia los ávidos bolsillos de los régulos tanto godos como criollos.

Curiosamente el énfasis puesto en esas ratas nadadoras lo único que demuestra es la ignorancia supina de los nuevos flautistas de Hamelin que opinan, categóricamente, que las ratas no saben ni pueden nadar. Desde luego que estos escribidores son “de tierra adentro” que no han visto las ratas nadando en un muelle o subiendo a bordo por los cables de amarre a tierra si no tienen caperuza que se lo impida. Copio de “Explainedy” -que no utiliza IA- lo siguiente: “Algunas especies de ratas pueden nadar más de una milla en aguas abiertas y pueden permanecer en el agua hasta por tres días. Algunas especies de ratas pueden viajar a través de tuberías de alcantarillado y sumergirse en trampas de tuberías de agua” De los ratones andinos, como parece ser el caso, no tengo ni puta idea, por lo que me callo.

Toda la caterva de “periodistas” (sic) de la metrópoli excepto alguno medianamente serio han despellejado al presidente de la pseudo autonomía colonial y, lo que me parece más penoso es el eco que arrastra a los compañeros canarios a secundar esa actitud de burla y menosprecio frente al Sr. Clavijo que, me guste o no, representa en estos momentos al gobierno -en lo que le dejan- de esta colonia. Recomendaría leyeran u oyeran las declaraciones del biólogo especialista catalán, Oriol Mitjá, presente y actor de todo este proceso, que decía, de forma muy cautelosa que no es oro todo lo que reluce y el desconcierto y dudas de la ministra española de sanidad y sus asesores. También del catedrático de parasitología de la ULL, el tacorontero Basilio Valladares merece la pena leer su entrevista, serena, científica, reflexiva y convincente en «Canarias 7».

Al margen de la contrastada y evidente violación colonialista de sus propias legislaciones tenemos que plantear la cuestión de la elección de Canarias para esta maniobra. A ese respecto manifiesto mi acuerdo con el post de mi amigo Juan Manuel García Ramos que copio a continuación:

UN ATLÁNTICO DESHOSPITALIZADO

“Un crucero de lujo atacado por una epidemia en el Atlántico que no quiere ser recibido por el Estado de Sudáfrica, ni por el Estado de Cabo Verde, ni por el Estado de Senegal, ni por el Estado de Marruecos, y tiene que ser una lejana Autonomía (por ahora) española la que enfrente la situación porque lo deciden unilateralmente don Pedro Sánchez y un señor de la OMS. Y todavía hay canarios que no ponen ni un pero a lo sucedido y festejan que sea Canarias la que haga el trabajo (lo que era lógico que se llevara a cabo en esas otras demarcaciones) que otros países con mayores competencias se han negado a hacer. No entiendo nada.”

Tengo que decir que yo tampoco entiendo nada y que se observa un desconocimiento absoluto de la geografía de nuestro continente y en que punto del mimo estamos situados. De la isla de Santa Elena, situada frente a Angola y bajo jurisdicción británica, a Canarias hay vez y media la distancia de Santa Elena a Ciudad del Cabo o a Johannesburgo en la Unión Sudafricana donde por vía aérea (alrededor de 4 horas vuelo) se evacuó al primer enfermo a bordo del dichoso barco que es, muy poco mayor que la distancia que separa el Aeropuerto del sur tinerfeño con Madrid. Incluso los aeropuertos de la Guayana o de la costa este de Brasil están aún más cerca de Santa Elena que Canarias, por no decir que los aeropuertos de Dajla o el Aaiún en el Sahara que Marruecos negó el arribo del crucero neerlandés.

Repito que, también en este aspecto de la cuestión merita la pena leer la entrevista de Vallades a Canarias7.

Francisco Javier González,

en Gomera donde se localizó el primer caso del Covid por estos andurriales,

a 18 de mayo de 2026