¿Un punto de inflexión en el estudio de las pirámides canarias?
El pasado viernes, 3 de julio, tuvo lugar una conferencia internacional sobre OSL en el Museo de Naturaleza y Arqueología (MUNA) de Santa Cruz de Tenerife. Además de los científicos del equipo de investigación ABORA, destacados representantes de la arqueología canaria y otras disciplinas científicas presentaron y debatieron los hallazgos
Las complejas mediciones revelaron rangos de edad significativamente diferentes para las dos estructuras. Según los resultados actuales, el complejo piramidal de Santo Domingo data de entre aproximadamente el 500 a. C. y los primeros siglos d. C. Para la llamada Pirámide de Santi (San Marcos), sin embargo, los datos de OSL indican una edad de entre aproximadamente el 2400 y el 2700 a. C.
Estos resultados confirman que la Pirámide de Santi se construyó varios milenios antes de lo que se creía. Esto refuta la teoría de que se construyó solo después de la conquista española de Tenerife en 1494 como un simple montón de piedras dejado por los colonos agrícolas. Los nuevos datos científicos, por lo tanto, ponen seriamente en entredicho esta interpretación y abren un nuevo debate científico sobre la antigüedad, la función y el contexto cultural de estos monumentos.
Independientemente de la interpretación que finalmente prevalezca, la conferencia de ayer marca un hito importante para la investigación arqueológica en las Islas Canarias. Por primera vez, se dispone de dataciones científicas que cuestionan fundamentalmente el paradigma actual sobre la edad de algunos complejos piramidales.
La ciencia no se basa en proclamar verdades absolutas, sino en reexaminar constante y críticamente los modelos existentes a partir de nuevos datos. Los resultados de OSL presentados aquí ofrecen precisamente esta oportunidad. La arqueología canaria se ve ahora obligada a revaluar sus ideas previas sobre el poblamiento temprano de las islas, el origen de estas estructuras escalonadas y su significado cultural a la luz de los nuevos hallazgos.