El Ayuntamiento de Adeje alega que el plomo no es contaminante al no existir pruebas científicas
Afirman que el cese de la actividad, propuesto por el CIATF, sólo es para contentar a Amigos de Ajabo
Como consecuencia del inicio del procedimiento de cese de actividad propuesto por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife, dando respuesta a las denuncias de la Asociación Amigos en Defensa de Ajabo, y donde el organismo insular dio trámite de audiencia al Ayuntamiento de Adeje para determinar la orden de cese de actividad en el campo de tiro, el Ayuntamiento ha formulado alegaciones al respecto en la que afirma literalmente “…si bien en su momento no compartimos la consideración de que el plomo sea un elemento contaminante para tener su consideración como vertido (al no existir pruebas científicas de ello)”, afirmando que la medida tomada por el CIATF es para contentar a la asociación amigos de Ajabo.
El colectivo vecinal opositor al campo de tiro muestra “su sorpresa y estupor” ante tales afirmaciones, pues es “innumerable la bibliografía científica existente sobre la peligrosidad del plomo, entre ella la obra de los profesores Babor y Ibarz: Química General Moderna, también lo recoge el Ministerio de Medio Ambiente donde expone que el plomo es uno de los metales más tóxicos que se conocen”. Además la Organización Mundial de la Salud alerta de la peligrosidad de este metal pesado, atribuyendo el 13% de los retrasos mentales en la infancia al efecto del plomo en la salud infantil. Es más, afirman desde la asociación, que en la Orden Ministerial recientemente aprobada, en la que se incluyen a los campos de tiro como actividades contaminantes de suelo, “se determina que el plomo es un elemento altamente contaminante”. De ahí la sorpresa y estupefacción de los miembros de la asociación, ante tales afirmaciones.
El documento de alegaciones también resalta que la Asociación Amigos de Ajabo lleva más de cinco años intentando cerrar este campo de tiro y, que tras diversas denuncias todo se ha solventado, como el no poseer permiso de los propietarios de los terrenos, el carecer de licencia de apertura, pero no explicitan que el campo estuvo cerrado hasta que consiguieron los permisos, los cuales deberían haberlos tenido con anterioridad a la puesta en funcionamiento, que el que no dispongan de Licencia de Apertura está incluido en el procedimiento judicial que se está llevando en el juzgado de Arona, junto con otras tantas irregularidades.
Sorpresa por parte de la asociación al leer estas alegaciones porque lo primero que debería hacer una administración pública es “ser ejemplar y ejemplarizante con la Ley, y la legislación vigente en esta materia determina que cuando existan vertidos susceptibles de contaminación, el Consejo Insular de Aguas debe proceder al cese de la actividad que origina esta actividad y elevar esta situación al Ejecutivo autonómico para la clausura y cierre definitivo de las instalaciones, por lo que es poco entendible que un Ayuntamiento vulnere la Ley”.
La Asociación Amigos en Defensa de Ajabo espera que este escrito, que “difícilmente podría denominarse alegaciones”, no sea tomado en cuenta “por la carencia de rigor y la falta de respeto a la legislación canaria”.