Santiago Pérez cree que el debate de las Primarias del PSOE debería aclarar por qué mantienen a CC en la Alcaldía

“Es una propuesta interesante, en las Primarias siempre debería haber debate, y suele proponerlo quien lo tiene más difícil, como me pasó a mí a la Presidencia del Gobierno canario”

“Hay muchos simpatizantes socialistas laguneros que necesitan una respuesta a esa pregunta, porque además Martín y Gutiérrez han sido los responsables de una Agrupación que ha decidido colocar y mantener a CC en la Alcaldía”

El concejal y portavoz del Grupo Por Tenerife – Nueva Canarias en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, considera interesante la propuesta de Mónica Martín para la celebración de un debate con Luis Yeray Gutiérrez, el otro candidato a las Primarias del PSOE en La Laguna.

“En las Primarias siempre debería haber debate, pero normalmente no hay”, señala el edil, al tiempo que añade que “suele proponerlo quien lo tiene más difícil para ganarlas. Como me pasó a mí cuando fui candidato a las Primarias para la Presidencia del Gobierno de Canarias, y quien entonces tenía el respaldo del aparato, José Miguel Pérez, no se dignó ni a contestarme”, señaló.

Santiago Pérez cree que hubiera sido muy positiva la celebración de ese debate, igual que ocurre ahora: “Creo que hay muchos laguneros y muchos socialistas, entre los que me incluyo, que si se celebra el debate consideramos que sería imprescindible que cualquiera de los dos candidatos le preguntara al otro por qué la Agrupación Socialista de La Laguna ha dado su apoyo a Coalición Canaria (CC) durante toda la legislatura”.

Para Pérez, la respuesta debiera ser rigurosa, porque en La Laguna, por primera vez desde el año 1983, en las elecciones pasadas de 2015 la ciudadanía hizo una apuesta clarísima por un cambio, afirma y remarca que “dado que los concejales y concejalas que resultamos elegidos en candidaturas identificadas con valores progresistas éramos 14 y por tanto mayoría absoluta, en condiciones de elegir a un alcalde o alcaldesa para formar un Gobierno progresista en La Laguna”.

Asimismo, destaca que ese Gobierno “hubiera dado respuesta a tantos problemas que están sin resolver y hubiese evitado que la ciudadanía mantenga su percepción generalizada de que La Laguna está estancada o ha retrocedido.”

Santiago Pérez entiende que la respuesta a esa pregunta tendría que ser rigurosa y respetuosa con la inteligencia de los demás, aunque matiza que “no es fácil la respuesta después de que La Laguna se haya convertido en la verdadera moneda de cambio para el pacto CC-PSOE con el que se inició esta legislatura, sobre todo después de que CC estuviera hostilizando al PSOE durante el tiempo en que duró el acuerdo y hasta que los echaron del Gobierno”.

Asimismo, agrega que a la dificultad antes citada se añade que “después de que el Congreso de los socialistas de Tenerife aprobara una resolución por amplísima mayoría, favorable a la presentación de una moción de censura en La Laguna que hubiera materializado la alternancia política, que es un indudable índice de calidad democrática, sobre todo cuando CC se ha perpetuado en la Alcaldía 31 años, con un pequeño paréntesis.

Y, finalmente, continúa el concejal, “después de que el secretario general de los socialistas canarios, Angel Víctor Torres, expresara su disposición para la moción de censura en La Laguna, que diera paso a un Gobierno progresista, siempre y cuando lo acordara la Agrupación Socialista de La Laguna”.

Santiago Pérez sentencia que “lo mires como lo mires, en los últimos años las personas responsables de esta Agrupación han sido precisamente Mónica Martín y Luis Yeray Gutiérrez, por lo que sería bueno que durante ese debate alguno de los dos preguntara al otro por qué han mantenido a CC, sobre todo después de conocer en las sucesivas encuestas que se han hecho públicas que una gran mayoría de los laguneros y laguneras que simpatizan con el PSOE en La Laguna no están de acuerdo, no respaldan que el PSOE haya facilitado y mantenido a CC en la Alcaldía”.